Pilar Cisneros responde a Ariel Robles: “No pierdo mi tiempo con personas despreciables”

Pilar Cisneros calificó de "despreciable" a Ariel Robles tras ser acusada de encubrir corrupción en el gobierno de Chaves.

Pilar Cisneros calificó de "despreciable" al diputado Ariel Robles tras acusaciones de corrupción contra ella y el Gobierno de Rodrigo Chaves.

 

San José, Costa Rica – La diputada oficialista Pilar Cisneros reaccionó enérgicamente a los señalamientos realizados por el legislador del Frente Amplio, Ariel Robles, quien aseguró en declaraciones recientes que nunca imaginó verla convertida en lo que calificó como una “escudera de la corrupción”.

 

Las declaraciones de Robles fueron publicadas en una entrevista con el diario La Nación, en la que expresó su desilusión ante la figura política que representa hoy Cisneros, a quien conocía desde su trayectoria como periodista. Según Robles, su percepción inicial fue que trabajarían juntos para denunciar la corrupción, pero ahora asegura sentirse completamente engañado.

 

En palabras del diputado frenteamplista:

“Yo jamás pensé que Pilar Cisneros iba a ser lo que ella es hoy, ¿verdad? Pensé que más bien íbamos a llegar a denunciar juntos la corrupción. Yo jamás me la imaginé como escudera de la corrupción en ningún escenario analítico, político o social. De una persona que venía de verla en la televisión, prácticamente parte importante de su vida, jamás me imaginé que estaba yo tan requete engañado”.

 

Ante estas declaraciones, Pilar Cisneros ofreció una respuesta contundente durante una entrevista televisada en el canal Trivisión, donde lo calificó como irrespetuoso y ofensivo. Aseguró que no responderá con ataques personales, sino que basa sus críticas en hechos verificables, a diferencia de lo que afirma hace Robles.

 

“Él es la persona más irrespetuosa, se va al cuerpo con las críticas y los ataques en lugar de hacer un ataque con hechos. Yo cuando hago crítica pongo los hechos y digo: esto no es así por esto, esto y esto. Él lo que hace es atacar, ofender, y yo no pierdo mi tiempo con personas como Ariel Robles. Para mí son absolutamente despreciables”, declaró la diputada.

 

Además, Cisneros rechazó las acusaciones de corrupción dirigidas al presidente Rodrigo Chaves y su administración, tildando los comentarios del frenteamplista como parte de una estrategia de politiquería carente de pruebas.

 

“Él se llena la boca diciendo: Chaves corrupto, está favoreciendo a la gente que lo financió en la campaña. ¿Dónde están las pruebas? Ninguna. Y es la política barata y la politiquería que ejerce este señorito. Entonces, ¿para qué me voy a desgastar y a ponerle atención ni a consumir las cosas que él hace?”, dijo Cisneros.

 

También sugirió que Robles utiliza su nombre para ganar visibilidad en redes sociales, argumentando que cada vez que la ataca en sus publicaciones, su alcance aumenta significativamente, lo que interpreta como una muestra de oportunismo político.

 

“A mí lo que me dice la gente es que en sus posteos, cada vez que él me ataca a mí, suben como la espuma. Me necesita a mí para que la gente lo escuche. Pobrecito. Yo no”, agregó.

 

La legisladora insistió en que su forma de hacer política no se basa en la ofensa personal, sino en la crítica argumentada y respaldada por hechos concretos. Señaló que sus publicaciones en redes sociales alcanzan cientos de miles de vistas de forma orgánica, sin necesidad de pagar publicidad, lo que, según ella, refleja una conexión real con los ciudadanos.

 

“Yo hago un posteo y puedo tener 300 mil, 500 mil views orgánicos, porque yo no pago ni un solo cinco. Entonces yo no ofendo, mi manera de hacer política no es ofender, no es irme al cuerpo, es hacer una crítica sustentada con hechos. Entonces somos totalmente diferentes y a mí no me interesa ni lo que hace ni lo que dice ese diputado, francamente”, concluyó Cisneros.

 

El cruce de declaraciones entre ambos legisladores refleja la creciente tensión política en el seno de la Asamblea Legislativa, donde las diferencias ideológicas entre las fracciones se manifiestan cada vez con mayor intensidad. Esta confrontación, sin embargo, no solo tiene repercusiones dentro del parlamento, sino también en la opinión pública, donde ambos diputados mantienen presencia activa en plataformas digitales que potencian sus discursos.